La plateforme, qui s'était engagée à modifier ses
pratiques commerciales à la suite de la procédure ouverte déposée contre elle
par les principaux syndicats d'hôteliers, a-t-elle pu prouver sa bonne volonté ?
A la lecture du document publié ce matin, l'Umih et le GNC se disent dubitatifs
: « Les engagements pris n'ont pas clairement
produit les effets escomptés. On ne constate aucun renforcement de
la concurrence entre OTA. Au contraire, Booking.com a encore accru sa part de
marché sur le marché de la réservation en ligne depuis l'entrée en vigueur des
engagements (juillet 2015) ». Si « « La version Booking.com 2017 est bien différente de la version
2013, à l'origine de la saisine de l'Autorité, elle continue d'être
anticoncurrentielle ». Roland
Héguy, président confédéral
de l'Umih, ajoute toutefois qu'en se donnant "l'opportunité de s'autosaisir", «
l'Autorité reconnaît qu'il est nécessaire de ne pas baisser la garde et de
surveiller les pratiques anticoncurrentielles de Booking.com qui ne cessent
d'évoluer au-delà des clauses de parité dont on sait qu'elles sont illégales ».
Le feuilleton continue.
Commentaires
Dialoguez avec nos experts !
(Service réservé à nos abonnés : 3,90€/mois)
Vous souhaitez poser une question
ou ajouter un commentaire ?
Un seul clic pour accéder à la suite :
