Classement hôtelier : une démarche volontaire mais payante

Photo
hervé

vendredi 19 septembre 2008

je viens de lire entre 2000 et 5000 euros pour avoir les nouvelles étoiles...........
Tout cet argent pour qui,pour les cabinet d'audits, mais c'est Noël avant l'heure pour eux.

Photo
Albert

samedi 27 septembre 2008

Corse: La republique est une et indivisible...
...et la loi est égale pour tous.
Photo
Bouquetin

samedi 27 septembre 2008

Les Résidences...
D'une part : les Résidences hôtelières n'existent pas, dans les textes. Il y a légalement, uniquement des résidences de Tourisme.
Quand à la légende sur les charges et obligations différentes, halte au feu ! (sans jeu de mot)Nous avons les mêmes contraintes que les hôtels pour toutes les parties communes, y compris les accès, ascenseurs, couloirs, garages ou parkings, que ce soit au niveau sécurité incendie ou accessibilités. . Bien sur, les chambres ne doivent pas systématiquement être pourvue de détecteurs d'incendie, mais ils sont dans les couloirs et sur les paliers. Les SSI sont du même modèle "A" ! Les balisages identiques, etc.
D'autre part : Les exploitants de Résidences, (du moins les privés), sont comme les hôteliers, leur établissement est le reflet de leur personnalité ! Chez nous, par exemple, tous les appartements sont au normes "hôtels" et nous ne louons pas moins de 2 nuits, par déontologie vis à vis de nos confrères hôteliers. Et si nous bénéficions d'une TVA à 5,5% (pour les résidences effectivement classées) dites vous bien que le prix d'un appartement n'a rien à voir avec le prix d'une chambre d'hôtel que ce soit en cout de construction ou de prix de location !
Membre depuis 11 ans d'une CDAT, je n'ai jamais compris cette animosité des hôteliers envers les Résidences ! Le marché évolue, les clients évoluent, nous sommes des professionnels, serons nous les coudes au lieu de nous bouffer le nez ! Ou alors, nous finirons tous au camping....
Photo
Albert

samedi 27 septembre 2008

Avouons qu'un bouc émissaire c'est pratique...!!!
...S'en prendre aux résidences machins, aux chambres d'hotes et autres alternatives hotelières c'est bien pratique pour expliquer la baisse du chiffre d'affaire !! Or les hoteliers oublient que si les chambres d'hotes, les résidences machins et l'hôtellerie de plein air se sont développées c'est bien en réponse à leurs carences en matière d'accueil, d'hygiene et de confort et surtout aux prix injustifiés en regard des service rendus. Il n'est pas rare de lire ici des propos vengeurs et vindicatifs d'exploitants estimants être honteusement outragés par nos propos accusateurs. Alors, parfois pris de remords,(mais de moins en moins souvent!) nous doutons....et quand c'est possible, dans un sursaut de lucidité nous allons voir le site de l'intéressé: 10 fois sur 10 il nous confirme les statistiques effroyables de la décrépitude dont on se demande si elle n'est pas plus intellectuelle qu'hoteliere.
A croire que les post lumineux de E.T., les conseils du Comité, les trucs de Nelly, l'expérience de Daniel et la générosité de quelques autres, voire mon inlassable chasse aux cons ne servent à rien. Rien...pas d'interrogation, pas d'introspection, pas de doute: "tout ça c'est des conneries et c'est la faute à l'autre". Consternant, épuisant, accablant.
Parfois lorsqu'on évoque la mort prochaine de centaines d'établissements dans les 5 ans qui viennent, on a envie de dire "bien fait pour eux.."
Photo
Comité Modernisation Hôtellerie

samedi 27 septembre 2008

Résidences de tourisme
Bouquetin, je pense comme vous que l'animosité qu'alimentent les hôteliers contre le monde des résidences de tourisme est injustifié. On ne devrait pas tirer sur les conséquences mais sur les causes. Les hôteliers devraient plutôt agir pour que la réglementation change et gomme les différences de traitement entre résidences et hôtels.

Car je m'étonne moi aussi des avantages dont bénéficient les exploitants et créateurs de résidences de tourisme, dont les montages financiers en défiscalisation (avantage retiré aux hôteliers en janvier 1996) et la non obligation d'aller devant les CDEC pour les résidences classées tourisme. Une résidences de tourisme peut juridiquement et statutairement travailler exactement comme un hôtel, en louant à la nuit, sans toutes les contraintes des hôtels (veilleur de nuit, sécurité, etc.). Il leur faut en somme juste une kitchenette.

Cette situation très avantageuse à plus d'un titre, des résidences de tourisme par rapport aux hôtels, est due au lobbying très efficace de Gérard Brémond (PDG de Pierre & Vacances), qui a même obtenu l'année dernière des aides pour la rénovation du parc locatif de vacances. Face à lui et à ses succès permettant aux résidences de tourisme de profiter d'un statut très favorable, les syndicats hôteliers n'ont pas bougé l'oreille et sont restés impassibles.

Autrement dit, je ne vois pas de concurrence déloyale entre hôtellerie et résidences de tourisme. D'ailleurs, dans l'absolu, résidences et hôtels ont en principe des vocations complémentaires. Je n'observe qu'un environnement légal qui favorise largement l'un par rapport à l'autre et qui du coup fait sortir les couteaux et stimule l'amertume.

Ce serait aux syndicats hôteliers de faire enfin valoir cette situation injuste auprès des pouvoirs publics, afin que tout se lisse au niveau des contraintes d'exploitation et des montages financiers entre les deux camps.
Photo
E-Tourisme

samedi 27 septembre 2008

Griefs contre les résidences de tourisme....
Au lieu de critiquer on ferait mieux de s'en inspirer !
Un financement en defiscalisation (quel accelérateur !)..
Des équipes d'exploitation trés réduites...permettant ainsi en mi-saison de faire des prix trés - trés attractifs ....et des compléments de remplissage non négligeables...
Un prix de base simple avec des suppléments à la carte..
Et un produit facilement commercialisable en agence...(vente en allotements)..
L'hôtellerie avec ses coûts de fonctionnement élevés, ses ventes à la nuité multipliant les dossiers et les couts de réservation, son refus des commissions.....ses tarifs à contrecourant de la demande..... fait son malheur en se repliant sur son passé !
Photo
harley06

samedi 27 septembre 2008

déontologie
au moin vous avez une déontologie. Certain loue jour par jour ....
Photo
Alex ZILIA

samedi 27 septembre 2008

Classements hotelliers en Corse
Oui Albert vous avez parfaitement raison sur l'unité et l'indivisibilité du respect des mesures reglementaires identiques et egalitaires partout dans notre beau Pays...
Hormis les trés politiques STATUTS PARTICULIERS...au nom de quoi d'ailleurs à ce sujet ?
Mais si la Region Corse poursuit SA maitrise totale des futurs classements, tant mieux pour les hotelliers qui n'auront pas à payer la prestation... mais tant pis pour les 2 millions de touristes annuels, qui seront trop souvent "floués" par des classements aleatoires à ceux du reste du territoire !
Reste à connaitre "le tarif en voix" par Etoile et c'est bien là qu'il n'y a plus unicité et egalité.
Photo
Albert

samedi 27 septembre 2008

Et dire que la Corse...
..est idéale pour qu'on y entrepose nos déchets nucléaires...!! Quel gachis.
Photo
Comité Modernisation Hôtellerie

samedi 27 septembre 2008

Alex Zilia, hélas...
... ce n'est pas l'appel aux cabinets d'audits privés, comme proposé actuellement, qui va améliorer le côté aléatoire du classement.
Photo
diaseppu

samedi 27 septembre 2008

classement hotelier
Monsieur,

Pourriez-vous nous donner des explications sur la relation classement hôtelier et les déchets nucléaires.....
d'avance merci.

Signaler un contenu illicite



Équipement Informatique

Ajouter un message

Photo

En cliquant sur publier vous acceptez les [conditions générales d'utilisation]

Voir notre Politique des données personnelles