Le voyagiste en ligne TravelBird vient de publier les
résultats d'une étude présentant les effets du tourisme de masse sur le sens de
l'hospitalité d'une ville et de ses habitants. Singapour arrive en tête « en
gérant avec succès son niveau élevé de visiteurs avec le meilleur aéroport du
monde et la culture d'un écosystème de la ville sûr ». L'analyse a porté
sur les 500 destinations les plus touristiques au monde répertoriées par l'Organisation
Mondiale du Tourisme et «en fonction de
facteurs qui participent au sentiment du bon accueil des touristes : un
point d'entrée accueillant (aéroport, gare, etc), le bonheur des citoyens, la
sécurité, l'hospitalité envers les touristes et la maîtrise de l'anglais. »
Les résultats ont été croisés avec les réponses d'un sondage effectué auprès de
15 000 experts, le tout a ensuite été pondéré par une « formule
qui mesure la surpopulation touristique dans chaque destination ». Paris n'arrive
qu'à la 65ème position. « Si
elle arrive en tête du classement concernant la disposition de ses habitants à
accueillir des visiteurs chez eux, la note attribuée à son aéroport et sa gare
est quant à elle plutôt basse » précise l'étude.
Dans les grandes lignes...
Copenhague au Danemark est la ville la plus accueillante d'après l'avis
des experts.
Singapour obtient la meilleure note concernant le point d'entrée.
Abu Dhabi aux Émirats Arabes Unis est la ville la plus sûre.
Les habitants d'Oslo, en Norvège, sont les plus heureux.
Les habitants de Paris, en France, sont les plus disposés à accueillir des
touristes chez eux.
Doha au Qatar, Manama au Bahreïn et Lima au Pérou ont les niveaux les plus faibles de surpopulation touristique.
