je vous met ici le courrier reçu de la part de mon avocat afin d'avoir votre avis suite à une affaire devant le cdp en septembre: "je n'ai pas reçu les conclusions de la partie adverse. J'ai donc avisé Maître x par courrier officiel, que lui ayant demandé à deux reprises de m'adresser ses écritures suffisamment à l'avance avant l'audience,j'en demanderai le rejet des débats lors de l'audience...". la partie adverse pourra t'elle tout de même présenter ses conclusions malgré le rejet demandé par mon avocat, est ce bien joué de la part de mon avocat. que dits le juge lors de ce genre de cas, un report peut il tout de même elle être demandé par la partie adverse dans ce cas ??? parallèlement, en lieu et place de conclusions mon avocat a reçu du conseil de la partie adverse une liste de pièces me concernant mais n'ayant aucune forme d'importance( planning, échange de courrier entre mon ex employeur et moi même etc...) alors que nous avions déjà tout cela. Cette façon de procéder de la part de la partie adverse me parait complètement absurde et incohérente et la question est pourquoi ont ils agi comme cela selon vous (concernant là cette envoi de document sans importance à mon avocat au lieu de conclusions)? merci.