Comptabilité : une oeuvre artistique peut-elle être enregistrée comme immo ?

Photo
rimera

dimanche 25 novembre 2007

Bonjour,
je me pose une question, si j'achete une sculpture que je souhaiterais mettre dans le hall de mon hotel, vue la definition des nouvelles normes comptables est ce que je peux l'enregistrer en immo (dans quel compte et si oui puis je l'amortir.
Je me pose la question, puisque les nouvelles normes prevoient que l'actif doit apporter des avantages futurs évaluables.

merci de votre réponse et si je l'amorti je prends quoi comme drée d'amortissement

merci

Photo
Jean-Claude OULÉ

mardi 27 novembre 2007

Elémént de décoration ou oeuvre d'art ?
S'agit-il d'une oeuvre d'art ou d'un élément de décoration ? Une oeuvre d'art suppose que la sculpture soit réalisée par un artiste reconnu et coté. De ce fait, elle n'est pas "consommée" au sens des nouvelles normes puisque sa valeur résiduelle sera supérieure ou égale à sa valeur d'origine. S'il s'agit d'un simple élément de décoration, il est amortissable selon les durées d'usage, en général 10 ans pour les aménagements.
Photo
Kicé?

mardi 4 décembre 2007

Dis alors Monsieur Oulé...
l'oeuvre d'art alors...on en fait quoi si elle n'est pas une immo?
Quel suspens!!!
Photo
Jean-Claude OULÉ

mardi 4 décembre 2007

C'est une immobilisation...
qui n'est pas amortissable car l'utilisation de l'actif n'est pas limité dans le temps, selon les nouvelles normes comptables. Autrement dit, l'actif n'est pas "consommé", donc pas amortissable.
Photo
Kicé?

mardi 4 décembre 2007

Donc en gros...
.. si j'achete la Joconde, je passe en immo la totalité de son prix d'achat en une seule fois.
J'achète une copie de la Joconde executée (c'est le mot) par Daniel Gillot et je peux l'amortir sur 10 ans ?
Photo
Jean-Claude OULÉ

mercredi 5 décembre 2007

C'est exact
Le plan comptable précise désormais que, pour être amortissable, l'usage d'une immobilisation doit être "limité dans le temps", ce qui n'est pas le cas d'une oeuvre d'art. Une simple reproduction, de par ses caractéristiques physiques et "artitistiques" répond à ce critère.
Photo
leca

mercredi 5 décembre 2007

oeuvres d'art en immo?
Photo
Kicé?

mercredi 5 décembre 2007

ah oui....
j'ai compris...la Joconde peinte par Daniel Gillot est amortissable mais pas Daniel Gillot qui est éternel.
Bonne nouvelle!

Signaler un contenu illicite



Gestion Marketing

Ajouter un message

Photo

En cliquant sur publier vous acceptez les [conditions générales d'utilisation]

Voir notre Politique des données personnelles